|
ZAŁĄCZNIKI cz.4
Tabela 6a. Projekty realizowane we współpracy z organizacjami pozarządowymi w 2009 r.
|
Lp.
|
Tytuł projektu
|
Czas
realizacji
|
Organizacja wiodąca
|
Źródła finansowania
|
Kwota
dotacji
[zł]
|
Liczba osób
uczestniczących
w projekcie
|
|
1
|
Rodzime rasy zwierząt gospodarskich pomagają zwiększyć dochód rolników z terenu WPN
|
11.2005 –
06.2012
|
Stowarzyszenie Konferencja Służb Ochrony Przyrody Zielonych Płuc Polski
|
Fundacja Heifer Project International
|
104 080
|
A – 1
B – 20
|
|
2
|
Grzyby, śluzowce i mszaki Wigierskiego Parku Narodowego – ochrona i możliwości wykorzystania w edukacji przyrodniczej
|
01.2008 -
06.2010
|
Stowarzyszenie „Człowiek i Przyroda”
|
Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweski Mechanizm Finansowy
|
|
12
|
|
3
|
Ochrona jeziora Wigry ze szczególnym uwzględnieniem gatunków i siedlisk objętych siecią Natura 2000
|
05.2009 -
12.2011
|
Stowarzyszenie „Człowiek i Przyroda”
|
Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego
|
|
7
|
|
4
|
Budowa wspólnej platformy wymiany informacji oraz systemu szkoleń zawodowych w parkach narodowych
|
04.2008 -
10.2011
|
Narodowa Fundacja Ochrony Środowiska
|
Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego
|
|
4
|
A* - liczba pracowników WPN zaangażowanych w projekt
B* - liczba uczestników działań związanych z projektem
Sporządził Lech Krzysztofiak
Załącznik 7. Szkółki w 2009 r.
Brak szkółek w Wigierskim Parku Narodowym.
Załącznik 8. Zalesienia i zabiegi hodowlane w ekosystemach leśnych
w 2009 r.
[ha]
|
Lp.
|
Wyszczególnienie
|
Wg proj.
planu ochrony
(na 20 lat)
|
2009 r.
|
Plan na
2010 r.
|
Uwagi
|
|
plan
|
wykonanie
|
|
1.
|
Odnowienia
|
|
-
|
-
|
-
|
|
|
2.
|
Zalesienia
|
|
-
|
-
|
-
|
|
|
3.
|
Poprawki i uzup./
Dolesienia luk
|
|
0,37/3,5
|
0,37/3,5
|
0,63/1
|
|
|
4.
|
Pielęgnowanie gleby,
niszczenie chwastów na uprawach
|
|
21,45
|
21,45
|
18,51
|
|
|
5.
|
Czyszczenia wczesne
|
|
19,57
|
19,57
|
11,36
|
|
|
6.
|
Czyszczenia późne
|
|
9,27
|
9,27
|
9,58
|
|
|
7.
|
Wprowadzanie podszytów
|
|
-
|
-
|
-
|
|
|
8.
|
Trzebieże wczesne
|
|
60,43
|
60,43
|
31,95
|
|
|
9.
|
Trzebieże późne
|
|
110,19
|
110,19
|
180,40
|
|
Sporządził Piotr Pieczyński
Załącznik 9 Ochrona lasu w 2009 r.
|
Lp.
|
Wyszczególnienie
|
Jedn.
miary
|
2009 r.
|
Plan na
2010 r.
|
Uwagi
|
|
plan
|
wykonanie
|
|
1.
|
Próbne poszukiwanie
owadów
w ściółce
|
liczba
prób
|
57
|
57
|
57
|
|
|
2.
|
Wykładanie pułapek
|
tradycyjne
|
szt.
|
14
|
14
|
14
|
|
|
feromonowe
|
szt.
|
267
|
267
|
267
|
|
|
3
|
Skrzynki
Lęgowe
|
nowe
|
szt.
|
0
|
0
|
0
|
|
|
stare
|
szt.
|
1050
|
1050
|
930
|
|
|
4.
|
Zabezpieczanie
upraw przed
zwierzyną
|
chemiczne
|
ha
|
76,23
|
76,23
|
77,26
|
|
|
mechaniczne
|
ha
|
13,54
|
13,54
|
14,76
|
|
|
grodzenie
|
ha
|
3,80
|
3,80
|
1,70
|
|
|
5.
|
Pasy ppoż.
|
nowe
|
km
|
|
|
|
|
|
istniejące
|
km
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
|
|
6.
|
Liczba pożarów
Lasu
|
|
szt./ha
|
-
|
-/-
|
-
|
|
|
szacunek strat
|
|
tys. zł
|
|
-
|
|
|
Sporządzili Dorota Zaborowska, Piotr Pieczyński
Załącznik 10. Pozyskanie drewna w 2009 r.
[tys. m3]
|
Lp.
|
Wyszczególnienie
|
2009 r.
|
Plan na
2010 r.
|
Uwagi
|
|
wg operat.
urządz.
|
plan
|
wykonanie
|
|
1.
|
Pozyskanie
|
ogółem
|
|
10,26
|
8,98
|
10,79
|
So – 5,06
|
|
|
W tym
|
grubizna
|
|
10,02
|
8,75
|
10,43
|
So – 4,94
|
|
2.
|
Grubizna igl.
|
ogółem
|
|
9,0
|
7,85
|
9,53
|
So – 4,94
|
|
|
w tym z cięć
|
przebudowy
|
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
|
przygodne i sanit.
|
|
6,29
|
5,01
|
4,67
|
posusz – 4,21
wiatroł. – 0,80
|
|
|
|
trzebieży/czyszcz.
|
|
2,71
|
2,84
|
4,86
|
So – 1,78
|
|
3.
|
Grubizna liściasta
|
ogółem
|
|
1,02
|
0,9
|
0,9
|
Brz – 0,66
|
|
|
w tym z cięć
|
przebudowy
|
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
|
Przygodne i sanit.
|
|
0,43
|
0,25
|
0,27
|
posusz – 0,13
wiatroł. – 0,12
|
|
|
|
Trzebieży/czyszcz.
|
|
0,59
|
0,65
|
0,63
|
Brz- 0,35
|
Sporządził Wojciech Kamiński
Tabela 10a. Sprzedaż drewna w 2009 r.
[m3]
|
Lp.
|
wyszczególnienie
|
drewno iglaste
|
drewno liściaste
|
|
|
|
|
tartaczne
|
papie-
rówka
i użyt-
kowe
|
kopalniaki
i stemple
budowlane
|
opał
|
pozo-
stałe
|
razem
|
tartaczne
|
papie-
rówka
i użyt-
kowe
|
opał
|
pozo-
stałe
|
razem
|
Ogółem
|
|
1.
|
stan na 1.01.2009r.
remanent w lesie
|
0
|
0
|
0 |
0
|
0
|
0
|
0
|
0 |
0
|
0 |
0
|
0
|
|
2.
|
pozyskanie
|
2693
|
2641
|
101
|
2387
|
236
|
8058
|
114
|
298
|
482
|
22
|
916
|
8974
|
|
3.
|
sprzedaż
|
2693
|
2637
|
101
|
2387
|
236
|
8052
|
114
|
298
|
482
|
22
|
916
|
8968
|
|
4.
|
stan
na 31.12.2008 r.
remanent w lesie
|
0
|
6
|
0
|
0
|
0
|
6
|
0
|
0
|
0
|
0 |
0
|
6
|
Sporządził Wojciech Kamiński
Załącznik 11 Ochrona zwierząt w 2009 r.
Tabela 11a. Liczebność wybranych gatunków zwierząt w 2009 r.
|
Lp.
|
Gatunek
|
Liczba x/
|
Uwagi
|
|
1.
|
Bóbr
|
160
|
|
|
2.
|
Wilk
|
4
|
|
|
3.
|
Ryś
|
1
|
|
|
4.
|
Wydra
|
45
|
|
|
5.
|
Borsuk
|
45
|
|
|
6.
|
Lis
|
113
|
|
|
7.
|
Orlik krzykliwy
|
a
|
|
|
8.
|
Bielik
|
d
|
|
|
9.
|
Kania ruda
|
1
|
|
|
10.
|
Kania czarna
|
|
|
|
11.
|
Trzmielojad
|
|
|
|
12.
|
Bocian czarny
|
a
|
|
a
Pojawiające się przechodnie, migrujące,
b Występują, brak danych liczbowych (w 2009 r. nie inwentaryzowano).
c Tylko ślady bytowania, d Wyznaczone strefy ochronne.
Sporządził: Wojciech Misiukiewicz
Tabela 11b. Ochrona zwierząt łownych w 2009 r.
|
Lp.
|
Wyszczególnienie
|
Jed-
nostka
miary
|
Teore-
tyczna
pojem-
ność
parku
|
2009
|
2010
|
|
stan
na
pocz.
roku
|
przewid.
przyrost
|
redukcja
|
wskaźnik
poziomu
redukcji
w %2)
|
przewid.
stan na
pocz.
roku
|
plan
redukcji
|
|
plan
|
wyko-
nanie1)
|
% wyko-
nania
planu
|
|
1.
|
Łosie ogółem
|
szt.
|
45
|
30
|
6
|
-
|
-
|
|
|
36
|
-
|
|
|
w tym: byki
|
szt.
|
|
10
|
|
-
|
-
|
|
|
10
|
-
|
|
|
klępy
|
szt.
|
|
20
|
|
-
|
-
|
|
|
20
|
-
|
|
|
łoszaki
|
szt.
|
|
x
|
6
|
-
|
-
|
|
|
6
|
-
|
|
2.
|
Jelenie ogółem
|
szt.
|
135
|
215
|
43
|
30
|
17
|
56,7
|
7,9
|
241
|
27
|
|
|
w tym: byki
|
szt.
|
|
70
|
|
11
|
2
|
|
|
68
|
11
|
|
|
łanie
|
szt.
|
|
145
|
|
15
|
12
|
|
|
133
|
15
|
|
|
cielęta
|
szt.
|
|
x
|
43
|
4
|
3
|
|
|
40
|
4
|
|
3.
|
Sarny ogółem
|
szt.
|
270
|
285
|
57
|
20
|
12
|
60,0
|
4,2
|
330
|
20
|
|
|
w tym: rogacze
|
szt.
|
|
100
|
|
9
|
8
|
|
|
92
|
9
|
|
|
kozy
|
szt.
|
|
185
|
|
9
|
4
|
|
|
181
|
9
|
|
|
koźlęta
|
szt.
|
|
x
|
57
|
2
|
0
|
|
|
57
|
2
|
|
4.
|
Daniele ogółem
|
szt.
|
|
-
|
-
|
-
|
|
|
|
-
|
-
|
|
5.
|
Dziki ogółem
|
szt.
|
140
|
190
|
100
|
70
|
70
|
100,0
|
36,8
|
220
|
70
|
|
6.
|
Wydatki na ochronę zwierząt
łownych ogółem
|
zł
|
|
|
|
39.000
|
44.831
|
|
|
|
44.000
|
|
|
w tym: zagospodarowanie
|
zł
|
|
|
|
2.000
|
794
|
|
|
|
2.000
|
|
|
grodzenie pól
|
zł
|
|
|
|
-
|
-
|
|
|
|
-
|
|
|
odszkodowania
|
zł
|
|
|
|
35.000
|
41.237
|
|
|
|
40.000
|
|
|
koszty redukcji
|
zł
|
|
|
|
2.000
|
2.800
|
|
|
|
2.000
|
|
7.
|
Wpływy z ochrony zwierząt
|
zł
|
|
|
|
20.000
|
11.306
|
|
|
|
20.000
|
|
|
w tym: z redukcji
|
zł
|
|
|
|
20.000
|
11.306
|
|
|
|
20.000
|
|
8.
|
Pow. zreduk. szkód
|
ha
|
|
|
|
30,0
|
39,47
|
|
|
|
35,0
|
|
9.
|
Pow. istotnych uszkodzeń
d-stanów
|
ha
|
|
|
|
50,0
|
31,49
|
|
|
|
50,0
|
Sporządziła Dorota Zaborowska
1)
wykonanie obejmuje redukcję i upadki zwierzyny
2)
odstrzał redukcyjny/liczebność stada podstawowego % - redukcja następuje, gdy wskaźnik ten jest wyższy niż wskaźnik przyrostu zrealizowanego
(zwierzyna płowa –
20%, dziki – 100%)
Załącznik 12. Czynna ochrona nieleśnych ekosystemów lądowych w 2009 r.
|
Rodzaj zabiegu
|
Powierzchnia (ha)
|
Termin
(miesiące
wykonania)
|
Uwagi
|
|
Wykaszanie
|
Łąki podmokłe i bagna
– 18,39 ha
|
wrzesień
|
Pokos wywieziono poza powierzchnię
i pozostawiono do naturalnego rozkładu.
|
|
Wykaszanie zarośli
tojeści amerykańskiej
|
0,50 ha
|
czerwiec,
sierpień
|
Zabieg wykonano dwukrotnie w celu usunięcia
ekspansywnego gatunku rośliny obcego pochodzenia.
|
|
Odkrzaczanie łąk,
otwartych terenów
podmokłych itp.
|
7,74 ha
|
wrzesień
|
Biomasę usunięto z powierzchni.
|
|
Wypas
a) krowy
b) owce
c) konie
d) inne
|
Łąki i pastwiska
wydzierżawione
rolnikom - 25,7 ha
|
maj
-wrzesień
|
Ekstensywny wypas.
|
Sporządziła Dorota Zaborowska
Załącznik 13. Czynna ochrona ichtiofauny w 2009 r.
|
Jezioro (rzeka)
–
pow. lustra wody
w ha
|
Odłowy (regulacyjne, kontrolne, tarlaki) w kg
|
Zarybienia
|
Uwagi:
w jakim
okresie
dokony-
wano
zarybień
|
|
sortyment
|
Intens.
odłowu
[kg/ha]
|
stadium
– szt./kg.
|
inten-
sywność
zarybień
[szt./ha]
|
|
Gatunek
|
B
|
DS
|
D
|
S
|
M
|
BEZ
SORT.
|
Razem
|
|
I. Wigry
– 2098,67
|
Odłowy regulacyjne oraz odłowy tarlaków:
w okresie IV - XII sprzętem stawnym,
odłowy kontolne raków w m-cu IX
|
|
|
|
|
sieja
|
|
|
|
|
|
51
|
51
|
|
wylęg
– 135 000
|
64,3
|
03.04
- 16.04
|
|
sielawa
|
|
|
|
|
|
111985
|
11985
|
|
wylęg
– 37 440 000
|
17 840
|
03.04
– 16.04
|
|
węgorz
|
|
168
|
|
|
14
|
|
182
|
|
|
|
|
|
szczupak
|
77
|
1232,5
|
|
|
|
|
1 309,5
|
|
wylęg
- 2 100 000
|
1000,6
|
24.04
– 04.05
|
|
lin
|
|
|
360,5
|
|
|
|
360,5
|
|
kroczek
– 10 000
/400 kg.
|
4,8
|
w dniu
10.11
|
|
okoń
|
|
|
|
121
|
60
|
|
181
|
|
|
|
|
|
leszcz
|
|
|
867
|
19
|
5
|
|
891
|
|
|
|
|
|
płoć
|
|
|
|
791
|
557
|
|
1348
|
|
|
|
|
|
drobnica
nietowarowa
|
|
|
|
|
|
26
|
26
|
|
|
|
|
|
Razem
|
77
|
1400,5
|
1227,5
|
931
|
636
|
12062
|
16 334
|
7,8
|
|
|
|
|
II. Pierty
– 233,28
|
zarybianie
|
|
|
|
|
|
szczupak
|
|
|
wylęg
– 230 000
|
986
|
w dniu
04.05
|
|
lin
|
|
|
kroczek –
2500/100 kg.
|
10,7
|
w dniu
10.11
|
|
III. Mulaczysko
– 18,19
|
zarybianie
|
|
|
|
|
|
sielawa
|
|
|
wylęg
– 500 000
|
27487,6
|
w dniu
16.04
|
|
szczupak
|
|
|
wylęg
– 30 000
|
1649,2
|
w dniu
29.04
|
|
IV. Leszczewek
– 22,02
|
zarybianie
|
|
|
|
|
|
szczupak
|
|
|
wylęg
– 35 000
|
1589,5
|
w dniu
29.04
|
|
V. Omułówek
– 17,8
|
zarybianie
|
|
|
|
|
|
szczupak
|
|
|
wylęg
– 30 000
|
1685,4
|
w dniu
29.04
|
|
VI. Ślepe
Krzyżańskie
– 0,66
|
odłowy kontrolne
ryb sprzętem stawnym
|
|
|
|
|
|
VII. Widne
– 2,29
|
odłowy kontrolne ryb
i raków sprzętem stawnym
|
|
|
|
|
|
VIII. Klonek
– 5,02
|
odłowy kontrolne ryb
sprzętem stawnym
|
|
|
|
|
|
IX. Suchar
Krusznicki
– Zielone I
– 0,59
|
odłowy kontrolne ryb
sprzętem stawnym
|
|
|
|
|
|
X. Sucharek
k. Bryzgla
– Zielone II.
|
odłowy kontrolne ryb
sprzętem stawnym
|
|
|
|
|
|
XI. Białe
Wigierskie
- 101,5
|
odłowy kontrolne ryb (sieja)
i raków sprzętem stawnym, zarybianie
|
|
|
|
|
|
sieja
|
|
|
narybek
jesienny
– 5000
|
49,2
|
w dniu
06.07
|
|
XII. Długie
Wigierskie
– 80,38
|
odłowy kontrolne raków
|
|
|
|
|
|
XIII. Muliczne
– 25,64
|
odłowy kontrolne raków
|
|
|
|
|
|
XIV. Czarna
Hańcza
|
zarybianie
|
|
|
|
|
|
pstrąg
potokowy
|
|
|
narybek
jesienny
– 4000
|
ok.
2 000
szt./1 km
cieku
|
w dniu
20.10.,
na 2-km
odcinku rzeki
pomiędzy
Wysokim
Mostem
i Studzianym
Lasem.
|
Sortyment: B – bardzo duży, DS – duży średni, D – duży, S – średni, M – mały
Sporządził Michał Osewski
Załącznik 14. Turystyka i komunikacja w 2009 r.
|
Lp.
|
Wyszczególnienie
|
Jedn.
miary
|
Stan na
31.12.
2008
|
Stan na
31.12.
2009
|
Uwagi
|
|
1.
|
Długość dróg
|
ogółem
|
km
|
605
|
605
|
Według mapy topograficznej
wykonanej na podstawie
zdjęcia lotniczego
|
|
w tym
|
publicznych
|
km
|
375
|
375
|
|
|
|
zakładowych
|
km
|
230
|
230
|
Wyliczono z powierzchni
dróg leśnych
na mapie numerycznej
|
|
|
wewnętrznych
|
km
|
|
|
|
|
2.
|
Obiekty inżynieryjne
|
mosty
|
szt.
|
8
|
8
|
|
|
|
przepusty
|
szt.
|
23
|
23
|
|
|
|
zapory
|
szt.
|
|
|
|
|
|
Inne - jazy
|
szt.
|
1
|
1
|
|
|
3.
|
Obiekty
turystyczne
|
schroniska
|
szt.
|
1
|
1
|
PTTK w St. Folwarku
|
|
w tym własne
|
szt.
|
-
|
-
|
|
|
Schrony, daszki tur.
|
szt.
|
45
|
47
|
|
|
kempingi i biwaki
|
szt.
|
18
|
18
|
|
|
4.
|
Domy wczasowe
|
|
szt.
|
3
|
3
|
|
|
w tym
|
własne
|
szt.
|
-
|
-
|
|
|
5.
|
Szlaki turystyczne
|
km
|
245,0
|
245,0
|
|
|
6.
|
Nartostrady
|
km
|
|
|
|
|
7.
|
Obiekty sportowe
|
stadiony
|
szt.
|
|
|
|
|
kolejki linowe
|
szt.
|
|
|
|
|
wyciągi
|
szt.
|
|
|
|
|
trasy wyczynowe
|
|
|
|
|
|
inne
|
szt.
|
|
|
|
Sporządził Jarosław Borejszo
POWRÓT »
|
