Plan zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000

PUSZCZA AUGUSTOWSKA

Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Oddział w Białymstoku Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Oddział w Białymstoku, ul. Lipowa 51, 15-424 Białystok tel. (85) 652 21 08, faks (85) 748 19 07 sekretariat@bialystok.buligl.pl  www.bialystok.buligl.pl NIP: 525-000-78-85

Protokół z III spotkania dyskusyjnego-warsztatów

w ramach prac nad

Projektem Planu Zadań Ochronnych

dla Obszaru Natura 2000 Puszcza Augustowska

W dniu 4 kwietnia 2012 r. o godz. 9³⁰ w Izbie Leśnej Nadleśnictwa Augustów w miejscowości Studzieniczna, odbyło się trzecie z pięciu zaplanowanych spotkań w ramach przygotowania Projektu Planu Zadań Ochronnych dla obszaru Natura 2000 PLB 200002 Puszcza Augustowska.

Zaproszenia na spotkanie zostały wysłane do Członków Zespołu Lokalnej Współpracy oraz osób zainteresowanych. Zaproszenia wysłano drogą elektroniczną lub pocztą tradycyjną. Informacja – zaproszenie na spotkanie, ukazało się także na stronie Wigierskiego Parku Narodowego. Lista obecności na spotkaniu zawiera 30 osób.

Zarys przebiegu spotkania:

1. Marek Ksepko, Zastępca Dyrektora Biura Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej, Oddział w Białymstoku, powitał uczestników spotkania i omówił porządek przebiegu warsztatów.

2. Roman Rogoziński, St. spec. SL ds. edukacji leśnej w Nadleśnictwie Augustów, reprezentujący Gospodarza terenu, na którym odbyło się spotkanie, przedstawił charakterystykę Nadleśnictwa Augustów, ilustrowaną zdjęciami obszaru.

3. Stan ochrony gatunków na obszarze PLB 20002 omówił Janusz Porowski – przedstawiciel Biura Urządzania Lasu Oddział w Białymstoku.

4. Przedstawione zostały zagrożenia dotyczące przedmiotów ochrony obszaru, a także cele ochrony, jakie stawiane są do osiągnięcia w stosunku do poszczególnych gatunków stanowiących przedmioty ochrony (Janusz Porowski – przedstawiciel Biura Urządzania Lasu Oddział w Białymstoku).

5. Omówiono rozkład klas wieku drzewostanów Puszczy Augustowskiej, zwracając uwagę na drzewostany powyżej 80-ciu i 100 lat, w kontekście potencjalnych siedlisk dla gatunków ptaków związanych ze starszymi drzewostanami. Przedstawiono również mapę rozmieszczenia przestrzennego tychże drzewostanów na całym obszarze Puszczy Augustowskiej (Marek Ksepko, Janusz Porowski – Biuro Urządzania Lasu Oddział w Białymstoku)

6. Planowana sesja terenowa nie odbyła się ze względu na niekorzystne warunki pogodowe.

 Podczas spotkania była możliwość dyskusji, wnoszenia uwag, propozycji, uzupełniania wypowiedzi innych osób. Wypowiedzi uczestników spotkania zostaną uwzględnione w toku prac nad Projektem Planu Zadań Ochronnych.

Ważniejsze wypowiedzi, tematy poruszane podczas spotkania:

• Przedstawiciel Komitetu Ochrony Orłów – Paweł Mirski, odniósł się do zagrożeń dotyczących bociana czarnego. Wyraził opinię, iż drapieżnictwo kuny i niski sukces lęgowy w przypadku populacji tego regionu nie ma decydującego znaczenia. Wyniki z Puszczy Knyszyńskiej, Nadleśnictwa Rudka i Ostoi Biebrzańskiej wskazują, iż sukces lęgowy gatunku w roku 2011 (na poziomie ok. 80%), jak również w roku poprzednim był stosunkowo wysoki. Spadek populacji z krajów bałtyckich (Litwa, Łotwa, Estonia, północno-wschodnie skraje Polski) tłumaczy się głównie truciem ptaków na zimowiskach (pestycydy DDT). Dodał, iż gatunek ten może gnieździć się w stosunkowo młodych drzewostanach (nawet 40-to letnich), jeśli znajdzie tam odpowiednio ukształtowane stare drzewo i właściwe zacienienie (drzewostany słabo trzebione). Zwrócił uwagę, iż po roku 2010 (bardzo mokrym) znaczny wpływ na populację miało również uruchomienie melioracji. Paweł Mirski przekazał również informację o możliwości przeniesienia się pary gadożera ze znanego stanowiska w inny rejon, podkreślając, iż w przypadku lęgowości jednej pary czynniki losowe mogą mieć duże znaczenie (np. śmierć jednego osobnika).

• Janusz Czerepko z Instytutu Badawczego Leśnictwa zwrócił uwagę, iż Zarządzenie 11A Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z 1999 r., którego zapisy uwzględniono w Zasadach Hodowli Lasu, zobowiązuje Lasy Państwowe do pozostawiania min. 5% starego drzewostanu na zrębach w postaci kęp do naturalnego rozpadu. Powierzchnia takich kęp będzie z każdym rokiem zwiększała ogólną powierzchnię najstarszych drzewostanów. Wypowiedź uzupełniono stwierdzeniem, iż kępy te wg obowiązujących obecnie wytycznych nie mogą być mniejsze niż 6 arów. Janusz Porowski zwrócił uwagę, że korzystniejsze pod względem spełniania funkcji jest pozostawianie jednej dużej kępy, niż kilku mniejszych.

• Adam Kwiatkowski, reprezentujący Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych, wyjaśnił, iż pozostawianie kilku bardzo małych kęp starego drzewostanu na zrębie miało miejsce na samym początku, gdy obowiązek ten się pojawił. Obecnie kładzie się nacisk, by pozostawiana była w zasadzie jedna kępa o dużej powierzchni, by mogła spełniać założone funkcje. Na terenie całej Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku, wprowadzono zasadę, iż kępy te pozostawia się we wszystkich typach rębni, nie tylko zupełnych (jak zakładają ZHL).

Dodał, iż w związku z powyższym, zagrożenie dla gatunków ptaków dotyczące nie pozostawiania kęp starego drzewostanu na zrębach, można uznać za obecnie nieistniejące.

Starano się ująć w niniejszym protokole najważniejsze tematy poruszone podczas spotkania. Przytoczenie wszystkich wypowiedzi nie było możliwe, jednak będą one brane pod uwagę w procesie tworzenia Planu.

Prezentacje:]

Analiza zagrożeń (2.8 Mb)

Stan ochrony, cele działań ochronnych (0,9 Mb)